29 сентября 2023 г. |
|
Новости ЦБС31-05-2023
Грамматически правильная речь.Имя существительное 12+![]() Сравните окончания существительного лес у разных авторов: Из тёмного леса навстречу ему // Идёт вдохновенный кудесник. (А.С. Пушкин) и Я из лесу вышел, был сильный мороз (Н.А. Некрасов). Кто из поэтов ошибся в выборе падежного окончания в форме родительного падежа единственного числа? Оба правы, потому что если у существительного есть определение (как в первом примере), то обычно в этой форме употребляется окончание –а. Во втором примере нет определения и ударение «перетянул» на себя предлог – и́з лесу; окончание –у в таких случаях вполне оправдано. Значит, и в родительном падеже единственного числа существуют вариантные окончания.
Как сказать: стакан чая или стакан чаю, бутылка лимонада или лимонаду, килограмм сахара или сахару? Трудно с уверенностью ответить на этот вопрос, потому что в речи употребляются обе формы. При употреблении вещественных существительных, к которым относятся такие, как чай, сахар и т.п., в родительном единственного числа наряду с основным окончанием –а возможно и вариантное –у. В старину оно имело большее распространение, а теперь считается разговорным.
Окончание –у ещё удерживается у существительных с уменьшительно-ласкательными суффиксами: стакан чайку, зубок чесночку и т.д.. поскольку эти слова носят разговорный характер. Однако в официальной речи, в документах следует отдавать предпочтение окончанию –а.
Окончание –у остаётся единственно возможным и в сочетании некоторых существительных с предлогами из, от, с, до, без: упускать из виду, умереть с голоду, крикнуть с испугу, проводить до дому, говорить без умолку; а также после частицы ни: ни шагу назад, ни слуху, ни духу и т.п.
Другая «горячая точка» в формах родительного падежа – множественное число. Надо говорить пара чулок и пара носков, употребляя разные окончания в «похожих» словах.
Особо нужно сказать о часто используемых существительных грамм, килограмм. В устной речи они давно уже употребляются в форме родительного падежа множественного числа без окончаний: сто грамм конфет, несколько килограмм картошки. Составители словарей считают эти формы разговорными, а в письменной речи рекомендуют использовать книжные варианты: граммов, килограммов.
Названия плодов, овощей в форме родительного падежа множественного числа также употребляются по-разному, литературно правильными признаются такие формы: несколько абрикосов, апельсинов (форма апельсин – разговорная), мандаринов, помидоров. Но конкурирующие варианты настолько распространены, что стилисты считают допустимой в устной речи и форму несколько апельсин (мандарин, помидор, гранат).
В русском языке есть существительные, не имеющие единственного числа (каникулы, шпроты). Среди них немало таких, у которых в форме родительного падежа множественного числа появляются варианты. Правильными будут: без каникул, без шпрот, яслей, вафель, бутс, граблей.
Некоторые существительные вообще не имеют формы родительного падежа множественного числа. Например, мечта в именительном множественного – мечты, а родительного нет, можно сказать мечтаний, заменив это слово другим, близким по значению. Отсутствие той или иной падежной формы называется явлением недостаточного склонения.
Иные же существительные приводятся в словарях в форме родительного падежа множественного числа, но в речи она практически не используется. Действительно, кажутся «странными», например, такие формы: кочерёг, дупел (от дупло), дышел (от дышло), русел (от русла).
Колеблются в употреблении и такие варианты: ущельев – ущелий, верховьев – верховий, низовьев – низовий, угодьев – угодий, копьёв – копий. Современные стилисты отмечают в этой группе слов активизацию формы на –ий.
Райс Жанна,
Главный библиограф Центральной городской библиотеки им. И. Черемных
(по материалам периодических изданий и источников открытого доступа)
|